Arranco diciendo que voy a votar a Mujica en el balotage. No me gusta mucho el candidato (me gusta más el vice), pero creo que el Frente hizo un buen gobierno y espero que haga otro buen gobierno. Soy izquierdista y, hasta ahora, siempre he votado al Frente porque estoy convencido de que es la mejor opción para mejorar al Uruguay.
Pero, dicho esto, quería aprovechar ahora, a pocos días de las elecciones, para comentar varios aspectos de la izquierda uruguaya que me preocupan y mucho. La primera y más importante es el mesianismo, el creer que tenemos la razón y que los blancos y colorados son una manga de corruptos, malos, feos, malintencionados y mala gente.
Me da un poco de pudor decirlo, por vergüenza ajena, pero hay que ser muy arrogante y muy pelotudo para dividir al Uruguay en dos mitades: nosotros los buenos, y el resto los malos. Sí, hemos tenidos gobiernos blancos y colorados muy malos, algunos desastrosos. Cierto, los blancos y los colorados tienen algunos valores e intereses diferentes de los frentistas. Pero nosotros tampoco llevamos agua para nuestro molino? Tampoco tenemos intereses propios? Acaso el Frente, por acción u omisión, no ha beneficiado intereses corporativos? La excusa preferida que tenemos los Frentistas para explicar por qué todavía no hemos hecho una reforma del Estado que permita sacarnos de arriba a la gran cantidad de funcionarios públicos parásitos es que “son siglos de acomodo y recién llegamos”. Vaya y pase en el gobierno nacional, pero en la Intendencia? Si, mejoró bastante la cosa, pero seguimos debajo de la pata de los mafiosos de ADEOM, tipos mucho más egoístas que cualquier patricio estanciero, dispuestos a cualquier cosa por defender sus privilegios. Veinte años de Intendencia y el problema sigue ahí. Quizás sea menor, pero un tumor chico sigue siendo cáncer: seguimos pagando fortunas para el beneficio de unos pocos. Acaso tampoco hemos protegido a rajatabla a una Universidad estatal mediocre porque ideológicamente la Udelar es sagrada y tiene que ser independiente, a pesar de que sea lamentable en muchos aspectos? Es tan distinto esto del corporativismo empresarial o estanciero? Lo pregunto en serio, es tan distinto?
Otro problema que tiene el Frente es no llamar las cosas por su nombre. Insisto, le voy a dar mi voto a Mujica, pero tengo bien claro que es un tipo que cometió crímenes terribles. Y le creo cuando dice que aprendió de ellos y creo que es un demócrata convencido. Pero los crímenes que cometió no son nada menores: intento de derrocar a un gobierno democrático, secuestros, asesinatos. Acá es cuando los Frentistas saltamos y decimos “pero se comió años de tortura y cárcel en condiciones inhumanas”. Sí, es verdad, es terrible lo que vivió Mujica y tantos otros uruguayos, entre los que –aclaro, antes de que se me acuse de vaya a saber qué– tengo amigos y familiares. Pero eso no cambia que cometió crímenes muchísimo más graves que el robo del Banco Pan de Azúcar. Y no me vengan de que era para un fin altruista, revolucionario, para un mundo mejor, y que por otro lado la guita del Pan de Azúcar fue para que los Lacalle se compraran casas en Carrasco. Nada justifica a los tupamaros y sí, son crímenes mucho peores que los que se le adjudican a Lacalle. Mucho peores, mucho más graves. Mujica los pagó y con creces, y aprendió y creció como ser humano y no lo votaría si no fuera así. Pero pagar por sus crímenes no vuelve a la gente inocente. No es menor recordarlo, particularmente cuando le vamos a dar el cargo con más responsabilidad que tiene nuestro país. Y tenemos que entender que mucha gente no lo vota ni en pedo por esas causas y que es una razón totalmente lógica y respetable. Y esa gente tiene todo el derecho a pensar de que somos unos inocentes por pensar de que nuestro candidato realmente haya cambiado su ideología.
Otro tema. Me repugnó enormemente saber que alguna gente festejó que no se pudo derogar la ley de Caducidad. Pero creo que me revolvió el estómago todavía más, el día de la marcha por el Sí en 18, escuchar a un grupo de ultras (no eran muchos pero tampoco eran tan pocos) pidiendo “¡Paredón!” para los violadores de los derechos humanos. Lamentablemente, el Frente tolera a esta gentuza porque, al fin y al cabo, son “compañeros” (y si alguien me dice que eran de Asamblea Popular, les recuerdo que se fueron ellos solos, el Frente no los echó). En nombre de la todopoderosa “unidad” de la izquierda, hemos convivido con fanáticos y extremistas tan o más jodidos que muchos milicos. Pero, uy, esto no se puede decir en voz alta, porque “lo importante es la unidad, compañeros”.
Y hablando del voto rosado, hay que hacer mucha fuerza para no darse cuenta de que el Frente no puso toda la fuerza que debería en hacer campaña por el Sí. No será acaso porque hablar de la dictadura no nos convenía estratégicamente para el objetivo mayor de ser gobierno? Hay alguna otra explicación? Soy todo oídos. Si no la hay, como decía Sherlock Holmes, la explicación más simple suele ser la correcta. Sería muy triste si esto fuera así, pero en el Frente pocos se animan a plantearse esta posibilidad.
Una bajeza el aviso “informativo” de los blancos intentando conectar al caso Feldman con los tupas, ni me gasto en decir más. Ahora bien, nosotros no fuimos los que gastamos fondos públicos en publicitar los logros del gobierno a través de una gran campaña mediática? Eso no es una bajeza también? Si, es verdad, el aviso de los blancos desinforma y el del gobierno informa, pero hay que tener muy poquita honestidad intelectual para no admitir que, se mire por donde se mire, la nuestra fue una campaña propagandística con fondos públicos y eso, dicho en cristiano, es robarnos plata a todos. Si un gobierno blanco o colorado hubiera hecho lo mismo, estaría todo el Frente indignado. Y ahora que ganamos, como estamos convencidos de que lo hacemos por un bien último, está justificado tener actitudes inmorales y, por qué no, criminales?
Lamentablemente, en los uruguayos de izquierda no aceptamos críticas. Al igual que Bush, se está con nosotros o contra nosotros. Si ponés el dedo en la llaga, sos un aliado del imperialismo; si decís lo que pensas, sos parte de una conspiración derechista. Por favor, basta de ver conspiraciones por todos lados! Sí, hay muchos medios de comunicación que responden a intereses no frenteamplistas pero eso no significa que cada vez que publiquen algo contra el gobierno es parte de una conspiración. Durante décadas, las denuncias de violaciones a los derechos humanos en el bloque socialista “era propaganda de la CIA”. Y sí, la CIA pateaba para su lado y mentía a roletes. Pero, uy, resultó que era la mayor parte era verdad y muchos de los que hoy son y serán gobierno prefirieron creer en conspiraciones de la derecha a ver la terrible realidad que saltaba a la vista. Seamos honestos: los gobiernos se mandan cagadas y nadie está a salvo ni de eso ni de la corrupción. Hay que combatir la mala fe, pero tampoco se puede estar viendo mala fe en todos lados. Esa es estar en la fácil. Difícil es tener una actitud crítica, escuchar a la gente que opina distinto, investigar y ver si realmente me estan tratando de vender un verso o si algo de verdad hay.
Los Frentistas tenemos que bajarnos del caballo y perder la soberbia de pensar que somos los únicos que queremos mejorar al país en serio. No nos olvidemos que Mujica va a llegar al poder con muchos de los mismos votos que antes votaban a Pacheco. No nos olvidemos que mucha gente vota a Mujica porque es canchero y no por sus ideas o su capacidad. Mucha gente. Mucha. El Frente no podría haber llegado nunca al gobierno si lo votaran solamente los intelectuales que leen Brecha o los obreros “con conciencia de clase”. Y lo que es peor, tampoco es poca la gente que vota al Frente por inercia, sin analizar realmente las alternativas, que es justamente lo que le cuestionábamos durante décadas a los votantes de los partidos tradicionales.
Estas son algunas de las cosas que creo los Frentistas no queremos ver. Soy Frentista y por eso mismo hay cosas que no me callo. No sé de mucho, pero algo entiendo de juegos. Capáz es por eso que me duele tanto ver cómo nos hacemos trampas al solitario.
Muy bien dicho. Yo no soy del frente pero respeto si alguien tiene opiniones distintas.
Lo que no respeto es el 99% de lo que decis en tu post.. y ademas existe un "fanatismo futbolero" que poco se acerca a la politica en si.. En vez de informarse de lo que piensa hacer el partido estan pensando en "el toque de fulanito" o "la marcha del dia tal" para tener un motivo de joda.. yo creo que ESO no es politica, es comprar al pueblo con papelitos de colores..
Eso es lo que mas me molesta y me indigna tambien que algunos frentistas saltan a atacar con argumentos erroneos y cuando los corregis con algo no admiten su error y desaparecen..
De lo mas increible que he leido es que "Los tupamaros surgieron en la dictadura como heroes para defender al pueblo uruguayo de la misma"...
EN FIN!!
En tu caso, respeto totalmente tu voto, porque veo que ya tenes los "ojos abiertos". Mientras tanto, voy a seguir intentando compartir la informacion que tengo aunque no sea mucha, espero lograr que alguien use sus neuronitas!
Un gusto.
Publicado por: Luar Roji | noviembre 10, 2009 en 12:39 a.m.
Una pequeña aclaración.. lo que quise decir al principio del post es que estoy totalmente de acuerdo con el mismo y que las cosas que me molestan son justamente casi todas las que describiste..
Otra, "un gobierno honesto"... escuchame!! TODOS los gobiernos han robado y robarán.. En este cuando empezaron a saltar los casos de corrupción lo que decían era "Bueno, pero AL MENOS en este gobierno se saben las cosas"..... se saben pero no gracias al gobierno! :)
Si me decís.. "yo sé que van a robar como todos lo han hecho", está bien, votá a quién quieras.. pero no me digas "Lacalle va a robar como robó el banco pan de azucar, y mujica no, porque el es bueno".. eso NO lo tolero!
Ahora si, saludos :)
Publicado por: Luar Roji | noviembre 10, 2009 en 12:43 a.m.
woow ... que buen post! Que bien que cae un poco de autocritica y de una vision mas amplia dentro de un mar de ideologias llevadas a ultransa e impresas a fuego en la piel de la gente ( aunque no sepan de que se trata ni nunca las hayan analizado en su vida ). Nuevamente muy muy buen post!!
Publicado por: Elnono | noviembre 10, 2009 en 12:51 a.m.
Primero que nada te felicito y aliento ese tipo de critica interna es la que necesitamos mas , sino seguramente el FA será pronto un partido Ballista, con todo lo bueno y diría revolucionario que tenia en un principio el Ballismo, pero q se ira burocratizando y quedara en manos de quienes se encaraman en el aparato y terminara sirviendo a los dueños del país, como suele suceder, tenemos que pelear contra los burócratas de ADEOM, no creo que puedan superar ni el egoísmo, ni la mala fe, de los capitalistas, pero si pueden hacernos mucho mas daño ya que están dentro y lo que esta dentro de nosotros nos hace mucho mas daño, que la cárcel, prohibiciones o tortura que nos apliquen desde fuera, vale lo mismo para una Udelar hipócrita que miente una gratuidad que en la practica sólo sirve para ahorrarle millones a quienes podrían pagar la educación de sus hijos y en los hechos impide el estudio gratuito a las clases que si o si sólo podrían acceder si además de no cobrar se becara a quienes necesitan y quieren estudiar, hoy día es mas fácil hacer una carrera becado en una carísima universidad de EEUU que estudiar en la “gratuita” Udelar si papito no te banca, otra de las realidades en la que la izquierda entierra la cabeza, sino trata de mencionar entre la intelectualidad que el mismo Carlos Marx escribió en CRITICA AL PROGRAMA DE GOTHA “El que en algunos estados de este último país (Estados Unidos) sean "gratuitos" también centros de instrucción superior, sólo significa, en realidad, que allí a las clases altas se les pagan sus gastos de educación a costa del fondo de los impuestos generales.” Ósea los pobres pagamos a los ricos, http://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/gotha.htm Eso y no otra cosa es hoy por hoy la gratuidad de la universidad, hay extranjeros que con 3 papeles de radicación acceden a una carrera universitaria que en sus países de origen pagarían miles de dólares y se “fugan” con el titulo, mientra que el porcentaje de la clases menos pudientes de nuestro país, no accede ni en un 5%, acaso escuchaste de un movimiento en la Udelar o en el FA para que se le cobre a quien puede y se beque a quien lo necesita, (pienso que sería justo que a la larga los becados devuelvan la beca ósea que se los financie no que se regale nada)
Si bien esto lo digo sólo a modo de ejemplo de cómo funciona “EL PAIS DE LA COLA DE PAJA” y si no lo sacudimos el FA será EL PARTIDO DE LA COLA DE PAJA.
En los jóvenes esta prenderle fuego, con cariño pero prenderle fuego, -no es así como se hacen los cortafuegos- sino, “esto no se dice esto no se haces, esto no se toca” y lo perderemos todo, el FA y la unidad son casi sagrados ( me cuesta decir sagrado a algo) pero sólo lo cuida quien lo enriquece, sólo lo enriquece quien lo cambia, los viejos hicimos la herramienta los jóvenes deben arrebatárnosla y darle el uso que su época reclame, pónganse las pilas los que formaron el FA no lo hicieron de afuera ni votando cada 5 años, hay que meterse dentro, para moldear hay que enchastrarse las manos de barro.
Publicado por: bernardo | noviembre 11, 2009 en 04:00 p.m.
pa! yo la verdad que no estoy muy de acuerdo con varios disparates que dice este tipo acá arriba, muy flojo para estar en filas del frente amplio,parecés más un blanco medio arrepentido que un votante de izquierda varias cosas,primero repetís el mismo casette que repite la derecha sobre la epoca de la dictadura, el tema de los tupamaros se podrá compartir o no en cuánto a la forma de obtener el poder, pero te comento que los ideales del MLN están basados en los pensamientos artiguistas y vaya que tienen de eso, acá se quería sacar del forro del culo a la oligarquía del poder,de la misma forma que lo hacia nuestro procer, nunca te preguntaste porque Artigas se fué al Paraguay, leíste en profundidad el pensamiento Artiguista??, por otro lado Mujica es el candidato con mayor consenso dentro del Frente Amplio, votado con mayoria absoluta dentro del congreso del FA, Astori, y me consta que es un excelente profesional y uno de los ministros mas relevantes en la historia de nuestro pais, es peligroso si se lo deja solo y no aprende una cantidad de aspectos y razones sociales, que seguramente va a aprender al lado del Pepe, " quería firmar un Tlc con USA, no se si te acordas? es un penal, El Pepe es el tipo mas honesto y sincero que vi en un sistema politico y es un hombre de un pensamiento muy moderno y proyectado basado en el trabajo duro y la producción nacional de nuestro pais , asi como el conocimiento y los valores mas importantes que condujeran en otra epoca a hombres como el Che Guevara, La ética , la dignidad y la transparencia sobre todas las cosas y la lucha contra la corrupción , que mejor que un Presidente que no persigue fines economicos... basta mirar la forma de vida humilde y muy digna que lleva para darse cuenta de eso... Va a ser un excelente presidente sin duda alguna....
Publicado por: Ismael | noviembre 14, 2009 en 08:44 p.m.
Por otro lado, habría que informarse mas sobre Lacalle, tiene ideales de dictador, es un fascista, y un ladrón super comprobado, no se puede Comparar el pan de Azucar con Los Tupamaros... que tiene que ver??? por dios.. peras con bananas...que desacato a la inteligencia.., La Mujer de lacalle estaria presa si en ese momento hubiese tipificación del delito.., lamentable.. se llevo un 3.333% de la venta del banco estafado..., el patrimonio de Lacalle ascendío a un par de millones de dolares en el periodo.. , se afanó hasta lo que no había..y vos te crees que no quiere robar ? por dios.. que ingenuidad, la misma ingenuidad con la que el pueblo uruguayo votó a Batlle y terminamos en un desastre histórico..
te felicito por votar al FA, lo único , pero demás salvo algo que dijiste de Adeom, un desastre..aparte Adeom es un sindicato..., que abusa del derecho es cierto.. pero tiene gente de la derecha metida... La mujer que dirige por ejemplo.. Mabel Lolo, lo mismo sucede con el Inau.., y los funcionarios puestos a dedo en otros periodos..igual el frente no puede ir contra los sindicatos.. regularlos si, pero no oponerse, se opondría a los propios valores de la fuerza politica..
Publicado por: Ismael | noviembre 14, 2009 en 09:23 p.m.
Mujica e un asesino... pero si otros paises votan asesino de niños... por que yo no a mujica.
La dictadura no la inventaron ni los tupamaros ni los pachequistas y militares en esa decada estaba casi toda suademerica en dictadura... acaso en Chile... fue la izquierda la que desestabilizo un gobierno democratico? o fueron los militares de derecha que dieron un golpe de estado?
NO HAY ACASO GENTE COLORADA Y BLANCA QU JUSTIFICA LO QUE HIZO PINOCHET?
QUE CASUALIDAD QUE EN LA DECADA DE LOS 70 SE VINIERON TODAS LAS DICTADURAS.
NO SERA QUE NOSOTROS SOLO ERAMOS TITERES DE EEUU Y LA URSS?
QUE ELLOS ERAN LOS VERDADEROS GOLPISTAS... Y NOSOTROS SOLO NOS ALISTABAMOS TONTAMENTE CON UNO DE LOS BANDOS?
Publicado por: Lalo Tacuave | noviembre 15, 2009 en 10:33 p.m.